שאלות מתכונת
2. הקונגרס הציוני השישי והצעת אוגנדה (1903)
קראו את הקטע שלפניכם וענו על השאלות שאחריו:
"… ההצעה פירושה הקמת ישות יהודית אוטונומית במזרח אפריקה, עם הנהלה יהודית וממשלה מקומית והכול בפיקוח הריבוני העליון של בריטניה. והואיל והצעה זו הוצעה נוכח מצב הדברים ביהדות והכרח למצוא מיד איזה אמצעי שהוא להקלת המצב במידת האפשר- לא הרגשתי הצדקה לעצמי לעשות משהו אחר אלא לקבלת רשות להביא את ההצעה לפני הקונגרס.
אומנם אין זאת ציון, ולא תוכל להיות כזאת לעולם…אין זו ולא תהיה אלא פעולה לשעת חירום שתכליתה למנוע את אובדנם של חלקי האומה…"
(מתוך נאום הפתיחה של הרצל בקונגרס ה-6 1903)
א. הציגו את ההצעה של הרצל כפי שהיא מופיעה בקטע והסבירו את הסיבה העיקרית להצעה זו.
ב. מה היו התגובות השונות בקונגרס השישי להצעת אוגנדה?
תשובה לשאלה מספר 2
סעיף א'
ההצעה היא: ליישב את היהודים במזרח אפריקה (הצעת אוגנדה) בחבל אוטונומי תחת פיקוחה של בריטניה, כתחליף זמני לארץ ישראל. הסיבה העיקרית זו המצוקה של היהודים בגולה, שיש חשש לחייהם בעיקר במזרח אירופה (פרעות קישינב ב-1903)
סעיף ב'
תוכנית אוגנדה עוררה סערה קשה וויכוחים קשים בין התומכים בהצעה, שרובם היו הנציגים ממערב אירופה, לבין המתנגדים שרובם היו חברי התנועה הציונית מרוסיה. אולם למרות הויכוחים, ההצעה התקבלה ברוב קולות.
טיעונים בעד ההצעה:
1. אוגנדה תשמש תחליף זמני לא"י, לאחר שהרצל נכשל במאמציו הקשים להשיג את הצ'רטר עליה ("מקלט-לילה").
2. אוגנדה תשמש כמקלט מיידי ליהודים הנרדפים ברוסיה בעקבות "פרעות קישינב".
3. באוגנדה היהודים יוכלו לתרגל חיים עצמאיים, כך שבבוא היום, לכשיתקבל הצ'רטר, היהודים יהיו מוכנים לעצמאות.
טיעונים נגד ההצעה:
1. הצעת אוגנדה עומדת בסתירה לתוכנית באזל. זו בגידה ולא תיתכן "ציונות ללא ציון".
2. פתרון זמני זה עלול לעלות כסף רב על חשבון משאביה של התנועה הציונית.
3. כאשר יהודים כבר יתיישבו ויתרגלו לאוגנדה הרי גם אם יתקבל הצ'רטר על א"י הם לא ירצו לעזוב את המקום.