ניתוח קטע מקור מספר 2
כזכור, בבואנו לנתח מקור עלינו לענות על עשר שאלות – סמן מי נמק עוד מסר.
- מהו סוג המקור?
ראשוני, היסטוריון בן התקופה (אם כי הוא מביא דברים שהוא לא שמע בעצמו, אלא מעדות).
- מי הוא מחבר המקור?
יוסף בן מתתיהו, (יוספוס פלאוויוס) היסטוריון יהודי, בן למשפחת כוהנים מכובדת, חי בשנים 100-37 לפנה"ס חיבוריו ההיסטוריים המרכזיים: "מלחמת היהודים ברומאים" ו"קדמוניות היהודים", מקורות חשובים להבנת ההיסטוריה. אך גם שנויים במחלוקת .
- מתי? היכן? ובאילו נסיבות נכתב המקור?
יוסף בן מתתיהו חיבר את ספריו ברומא אחרי החורבן. בתארו את תקופת הורדוס ובניו, הוא כותב על אירועים שהתרחשו כ-70 שנה קודם לכן. יוסף הסתמך על מקורות שונים, שבינתיים אבדו.
- מהי המטרה של כותב המקור?
לתאר את ההיסטוריה של העם היהודי ואת הרקע למרד הגדול, לקהל הקוראים הלא-יהודי
- לאיזה אירוע/ לאילו מאורעות היסטוריים מתייחס המקור?
לתקופת שלטונו של הורדוס
- מהו הנושא של המקור?
דברים על דמותו של הורדוס, מפי משלחת יהודית שיצאה לדבר עם הקיסר הרומאי.
- סמנו מילות מפתח ורעיונות עיקריים.
"האכזר שבעריצים"; "עוני והפקרות גמורה"; "האסונות אשר המיט הורדוס"
- סמנו את המילים הקשות ואת הביטויים הלא מובנים.
"הוא ערה את דם ארץ יהודה לערים שמחוץ לממלכתו" – העביר את עושרה של הארץ אל מחוצה לה;
"האסונות אשר המיט" – גרם להם
- הבחינו בין העובדות הנמסרות בקטע המקור, לבין הדעות המובעות בקטע.
העובדות הן ששלטונו של הורדוס לא היה מקובל מלכתחילה על שכבות רבות בעם, שהזכירו את מוצאו האדומי ואת היותו שולט בחסות רומי. להורדוס היו גם הישגים רבים, כולל מפעלי בנייה מפוארים.הדוברים בקטע מדגישים את דעתם השלילית עליו ואת אכזריותו.
- מהו המסר העיקרי של המקור?
הורדוס היה מלך עריץ ואכזר, ואין להעביר את השלטון לבנו אחריו.